Как взыскать убытки с управляющего, пропустившего срок исковой давности для оспаривания сделки

Экономическая коллегия Верховного суда разъяснила, в каком случае можно взыскать убытки с арбитражных управляющих, пропустивших срок исковой давности об оспаривании сделки. В частности, суд пояснил, что должен делает разумный управляющий при его утверждении:
  • Оперативно запрашивает всю необходимую ему для осуществления своих полномочий информацию, в том числе такую, которая может свидетельствовать о совершении подозрительных сделок и сделок с предпочтением. Запрашивает у руководителя должника и предыдущих управляющих бухгалтерскую и иную документацию должника, у соответствующих лиц сведения о совершенных в течение трех лет до возбуждения дела и позднее сделках по отчуждению имущества должника.
  • Оценивает реальную возможность фактического восстановления нарушенных прав должника и его кредиторов в случае удовлетворения судом заявлений об оспаривании сделок.
  • Предъявляет в арбитражный суд заявления с соблюдением правил о форме и содержании такого заявления.

Также разъяснено, какие факты должен установить суд при рассмотрении иска о взыскании убытков с неразумного управляющего, не оспорившего в срок сделку:

  • Дата и условия совершения сделок (в том числе цена сделок).
  • Период исполнения ответчиками обязанностей конкурсного управляющего должником.
  • Дата, когда первый конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о сделках (начало течения срока исковой давности), а также дата, когда об этих сделках узнали или должны были узнать последующие конкурсные управляющие.
  • Наличие достаточных оснований полагать о недействительности (подозрительности или предпочтительности) сделок и дата, когда каждый из конкурсных управляющих должен был знать об указанных основаниях.
  • Наличие у конкурсного управляющего объективных препятствий для оспаривания сделок.
  • Вероятность признания сделок недействительными и возможные последствия, в том числе размер денежных средств, который подлежал бы возвращению в конкурсную массу. При этом суду для удовлетворения иска суду достаточно вывода о высокой вероятности признания сделок недействительными.
  • Размер убытков, причиненных конкретному кредитору.