Снижение неустойки арбитражным судом более чем в 17 раз

Карточка дела
Дата принятия решения (постановления) суда 12.05.2017; 12.09.2017
Суд Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области; Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Судья Корушова И.М.; Третьякова Н. О., Дмитриева И. А., Згурская М. Л.
Истец ГУП «ТЭК СПб»
Заявлено истцом 1 782 000,00 руб. неустойки за просрочку выполнения работ
Решение Взыскано только 10 000,00 руб.

К нашему доверителю был предъявлен иск о взыскании неустойки за просрочку выполнения проектно-изыскательных работ. Просрочка составила более одного года (тогда как работы должны быть выполнены за 6 месяцев), что является существенным и редко когда может быть оправдано в глазах судьи.

Однако нашим юристам удалось убедить суд в том, что какой бы подрядчик не был бы привлечен к работам, просрочка была бы допущена. В свои процессуальных документах мы ссылались как на обстоятельства, которые не зависели ни от одной из сторон, так и на обстоятельства, находившиеся в зоне контроля заказчика. Безусловно, все эти доводы были спорными, однако, убить суд в их состоятельности несмотря на возражения ответчика нам удалось. Помимо этого мы ссылались на типовые аргументы, которые используются всегда для уменьшения пеней — вне зависимости от причин просрочки.

Примечательно, что анализ практики конкретного судьи по данному вопросу показал, что в подавляющем большинстве случаев неустойка не снижается вообще. Однако, в нашем случае такая неустойка была снижена арбитражным судом аж в 17 раз.

Back to Top