Доказывание действительности поставок в банкротстве

Требование, заявленное в первой инстанции: о включении в реестр требований кредиторов (РТК). Заявлено кредитором.

Обстоятельства дела: между должником (ИП) и кредитором (поставщик) заключен договор поставки. Поставки должны были осуществляться по заявкам и подтверждались товарными накладными. Стороны находились в разных регионах, что предполагает перевозку. Суды во включении в РТК отказали в связи с тем, что документы, подтверждающие перевозку товара (товарно-транспортные накладные), заявки, а также доказательства того, что товар получен покупателем в месте нахождения поставщика, не представлены.

Вывод суда кассационной инстанции: проверяя действительность спорных поставок, послуживших основанием для заявления требования к должнику в деле о его банкротстве, суд должен осуществлять проверку, следуя принципу установления достаточных доказательств наличия или отсутствия фактических отношений, связанных с поставкой товара должнику в размере, отраженном в накладных.

В подтверждение своих требований кредитором были представлены только копии договора и четырех из пяти товарных накладных.

Суды, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, обоснованно отказали в удовлетворении требований, учитывая, что кредитору неоднократно предлагалось представить: документы, подтверждающие фактическое наличие у него товара к моменту его передачи должнику, документы, подтверждающие реальность хозяйственных операций по поставке товара должнику, в том числе заявки должника, документы складского учета по отгрузке товара, документы, подтверждающие вывоз и транспортировку товара должнику.

Указанные выводы сделаны в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2018 по делу А66-11766/2017.