Если предмет залога продан, требования к банкроту обеспечены им не будут

Гражданин был признан арбитражным судом банкротом. Ещё до банкротства он продал автомобиль, являвшийся предметом залога (позже автомобиль был перепродан).

С требованиями о включении в реестр требований кредиторов обратилось Агентство по страхованию вкладов (АСВ), причём требования эти он просил включить в реестр как обеспеченные залогом.

Арбитражные суды первой и апелляционной инстанции в обеспечении требований залогом отказали в связи с продажей. АСВ с этим не согласилось и, ссылаясь на наличие признаков подозрительности совершенной сделки (п. 2 ст. 61.2), сообщило о своём намерении оспорить эту сделку.

Суд кассационной инстанции поддержал выводы нижестоящих судов и указал следующее. Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

При этом намерение оспорить сделку по продаже автомобиля не является достаточным основанием для признания заявленного АСВ требования обеспеченным залогом имущества должника.