Как банкротиться, если задолженность меньше полумиллиона

Требование, заявленное в первой инстанции: о признании банкротом. Заявлено гражданином.

Обстоятельства дела: просроченная задолженность составила менее 500 000 руб. Суды первой и апелляционной инстанций признали заявление необоснованным.

Вывод суда кассационной инстанции: при определении наличия у должника обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве принимается во внимание размер задолженности как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим. При этом такая обязанность возникает у должника лишь при условии, что удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения перед другими кредиторами.

Так как при обращении в суд с заявлением о собственном банкротстве гражданин не представила каких-либо доказательств, позволяющих сделать вывод, что удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения перед другими, суды первой и апелляционной инстанции правомерно признали недоказанным возникновение у нее предусмотренной п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве обязанности.

При реализации гражданином права на обращение в арбитражный суд с заявлением на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства (обязательные платежи) в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Доказательства, очевидно свидетельствующие, что гражданин не в состоянии исполнить имеющиеся у нее денежные обязательства, заявителем не были представлены, в связи с чем суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о необоснованности заявления.

Указанные выводы сделаны в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2018 по делу А56-65655/2017.