Нельзя требовать оплаты электроэнергии с лица, не являющегося собственником помещения

Требование, заявленное в первой инстанции: о включении реестр требований кредиторов (РТК) неустойки за просрочку оплаты электроэнергии. Заявлено кредитором (сбытовая компания).

Обстоятельства дела: должник (гражданин) указывал на то, что он в спорный период не являлся собственником объекта, на который поставлялась электроэнергия.

Вывод суда кассационной инстанции: договором энергоснабжения стороны согласовали, что потребитель обязан сообщать гарантирующему поставщику об утрате прав на энергопринимающее устройство и иное необходимое оборудование. При утрате потребителем прав на них и несообщение об этом гарантирующему поставщику, потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию до даты расторжения договора в письменной форме.

Вывод судов о том, что неуведомление должником сбытовой компании об утрате прав на энергопринимающее устройство, обязывает производить оплату потребленной энергии в полном объеме, нельзя считать обоснованным.

Возможность существования отношений энергоснабжения закон связывает с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям снабжающей организации, а также иного необходимого оборудования. Их передача другому лицу исключает возможность надлежащего исполнения абонентом договорных обязанностей. Выбытие энергопринимающего устройства из обладания абонента, состоявшего в договорных отношениях с энергоснабжающей организацией, влечет прекращение обязательства невозможностью исполнения.

В удовлетворении заявления о включении в РТК отказано.

Указанные выводы сделаны в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2018 по делу А56-61896/2016.