Портфолио

На странице представлены некоторые дела из нашей судебной и арбитражной практики. Ознакомиться с описанием каждого дела можно, перейдя по ссылке.

Некоторые дела из судебной и арбитражной практики

• Взыскание задолженности по договору подряда с крупной строительной компании несмотря на возражения и попытки затянуть дело.
• С гозаказчика взысканы удержанные им неустойки.
• Успешно взыскан неотработанный аванс по договору подряда.
• Контрагенту нашего клиента отказано во взыскании неустойки.
• Взыскание денег по бесперспективным делам успешно затянуто минимум на полгода каждое.
• Успешно взыскана задолженность по договору поставки.
• Дело неуведомленного о нем поставщика возвращено в апелляцию на новое рассмотрение.
• В государственного заказчика взыскано более полутора миллиона задолженности.
• Почти в три раза снижена законная неустойка в пользу государственного заказчика.
• Требования бывшего дольщика включены в реестр требований застройщика.
• Взыскано около полумиллиона рублей неосновательного обогащения.
• Беспрецедентное снижение неустойки — вместо взыскания почти двух миллионов рублей неустойки с нашего доверителя взыскано только десять тысяч рублей.
• Снижение неустойки за просрочку выполнения работ в пять раз.
• Все выплаченные недобросовестным юристам денежные средства взысканы через суд.
• Оспорено исключение из ЕГРЮЛ должника нашего доверителя налоговым органом.
• Доказав отсутствие права доступа к земельному участку, нам удалось оспорить незаконные требования арендодателя к нашему доверителю.
• Все перечисленные недобросовестному подрядчику суммы взысканы с него в полном объеме.
• Подрядчик не перевел жилое помещение в нежилое – договор расторгнут, все деньги возвращены.
• Успешная защита доверителя в суде кассационной инстанции и взыскание в его пользу миллионов рублей ущерба в порядке суброгации.
• Арбитражный суд кассационной инстанции согласился с нашими доводами и отменил вынесенное не в пользу нашего доверителя решение и постановление суда апелляционной инстанции, посчитавшего такое решение законным и обоснованным.
• Благодаря найденным нами доказательствам недобросовестности на стороне истца контрагенту наших доверителей не удалось оспорить соглашение о задатке и взыскать с них десять миллионов рублей.

• Взыскание неустойки за просрочку передачи квартиры в полном объеме (ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик»).
• Решение о взыскании с ООО «Премиум девелопмент» неустойки устояло в апелляции.
• Взыскание неустойки с ООО «ПЕТРОСТРОЙ» в полном объёме.
• Взыскание с ООО «Линкор» после реорганизации.
• Солидарное взыскание денежных средств несмотря на попытки уйти от ответственности через реорганизацию (ООО «Линкор», ООО «Аквамарин»).
• Решение в пользу дольщика оставлено в силе Санкт-Петербургским городским судом (ООО «ИПС-3»).
• Очередная победа наших юристов в Санкт-Петербургском городском суде.
• Более миллиона рублей неустойки взыскано с АО «ГЛАВСТРОЙКОМПЛЕКС».
• C ООО «ТИН Групп» взыскана неустойка за просрочку передачи квартиры.
• Неустойка за просрочку передачи квартиры взыскана в полном объеме (ООО «ЛенСпецСтрой»).
• За просрочку передачи квартиры привлечено к ответственности ЗАО «Инвестиционная компания «Строительное управление».
• С застройщика взыскано около миллиона рублей за просрочку передачи квартиры в девять месяцев (ООО «ЛСТ Проджект»).
• Застройщику не удалось оспорить в апелляции неуменьшение судом неустойки (ООО «Главстой-СПб»).
• Взыскано около ста пятидесяти тысяч рублей за пару дней просрочки передачи квартиры (ООО «Денген»).
• Взыскано более полумиллиона по договору займа.
• С НАО «ИСГ «НОРМАНН» расторгнут договор долевого участия в строительстве, взысканы проценты, компенсация морального вреда и штраф.
• Защищены права ТСЖ в споре с жильцом.
• С застройщика взысканы денежные средства за просрочку (ООО «Инвестторг-Недвижимость 6-4»).
• Нашей доверительнице удалось досказать прекращение семейных отношений и снять с регистрационного учета свою несовершеннолетнюю внучку, с которой ей запрещалось общаться.
• С Дальпитерстрой взыскана неустойка за просрочку передачи квартиры (ООО «СК «Дальпитерстрой»).
• С застройщика в полном объеме взысканы неустойка и штраф (ООО «Главстрой-СПб»).
• Изначально проигрышные доводы позволили взыскать неустойку в большем объеме, чем было положено дольщику (ООО «ПЕТРОСТРОЙ»).
• С застройщика ООО «Л1-5» взыскано более миллиона неустойки за просрочку передачи квартиры (ООО «Л1-5»).
• С недобросовестных юристов взысканы все внесенные по договору суммы.
• Нашей доверительнице удалось взыскать недополученные денежные средства со своего бывшего мужа.
• Cо страховщика (КАСКО) взыскано страховое возмещение и другие суммы.
• Заказчику пришлось оплатить выполненные нашим доверителем работы несмотря на доводы о фальсификации печати в акте и об отсутствии допуска СРО.
• Обжалованы принятые в отношении военнослужащего решения о снятии его с учета в качестве нуждающегося в жилье и об отказе в предоставлении такого жилья.
• Бывшей супруге нашего доверителя не удалось оспорить брачный договор, который она сочла несправедливым и заключенным под влиянием обмана.

• Введение процедуры реализации минуя реструктуризацию.
• С гражданина списано более двух миллионов долгов перед банком и налоговой.
• Требования бывшего дольщика включены в реестр требований застройщика.
• Спасание всех долгов перед кредиторами за одиннадцать месяцев.
• Освобождение от девятимиллионных долгов за восемь месяцев банкротства.
• Менее чем за восемь месяцев списаны все долги по потребительским кредитам.
• С гражданина списаны долги перед семнадцатью кредиторами — банками и микрофинансовыми организациями.
• Списано более пяти миллионов долгов перед банками, при этом квартира сохранена.
• Не имеющий работы гражданин освобожден от всех долгов перед банками, коллекторами и налоговой.
• С поручителя списаны все долги, в том числе собственные.
• С гражданина списано около двух миллионов долгов через банкротство.

• Обжалована запутанная инструкция по заполнению заявки.
• Нашего доверителя снова не удалось включить в РНП.
• Обжалован протокол заказчика, не содержащий мотивировки отклонения заявки.
• Обжалована документация, содержащая противоречивую инструкцию по заполнению заявки.
• Обжалованы действия конкурсной комиссии, не указавшей в протоколе порядок оценки заявок участников.
• Обжалована документация при проведении закупки на выполнение работ по капитальному ремонту.