Взыскано более полумиллиона по договору займа

Наш доверитель дал в долг своему приятелю более полумиллиона рублей. В указанный в расписке срок денежные средства возвращены не были.

В исковом заявлении нами были заявлены следующие требования: о взыскании суммы займа в размере 600 000 руб., процентов на сумму займа в размере 25 916,01 руб., процентов в связи с просрочкой возврата суммы займа в размере 24 375,02 руб. После нескольких заседаний исковые требования были удовлетворены в полном объеме. С принятым решением заемщик не согласился и подал на него апелляционную жалобу, в которой ссылался на следующее:

• иск рассмотрен в отсутствии ответчика, у ответчика не имелось возможности представить свои доказательства, ответчик не знал о рассмотрении дела,
• денежные средства по договору займа от истца ответчик не получал и в силу тяжелого психологического состояния поставил подпись на бумаге (на какой не помнит),
• дело подлежит рассмотрению по правилам первой инстанции с назначением судебно-психиатрической экспертизы,
• истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
  На все эти доводы нами был дан ответ в возражениях на апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции с нами согласился.

Хотелось бы отметить, что дело было далеко не 100%. И у другой стороны были реальные шансы склонить на свою сторону суд. Однако юристы оппонента ни одним из этих шансов не воспользовались, а даже ухудшали ситуацию и подставляли своего доверителя. К сожалению, для многих людей подобное отношение к себе со стороны своих представителей не является редкостью.